تبلیغات
کتاب باز - مطالب مجله بازی

مجله توفیق

جمعه 3 شهریور 1396 04:05 ق.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

ارگان حزب خران؛ خودشان را راحت کرده بودند با همین پاره‌خط که دیگر توضیح ندهند به هیچ دسته و گروه و حزبی تعلق ندارند. «توفیق»، در دهه 1340 یکی از مهمترین مطبوعات ایران بود. نشریه‌ای طناز که با زیرکی، دولت و مجلس و شهرداری و دانشگاه و اتوبوس‌رانی و... را به نقد می‌کشید، آن هم تند و تیز. 

امتیازش را حسین توفیق گرفت به سال 1301. او سردبیری روزنامه گل‌زرد را تجربه کرده بود و نشریه‌ای درآورد جدی که موضوع اصلی‌اش ادبیات و اخلاق بود. گاه کاریکاتورهایی هم درج می‌کرد که همین مضامین را به طنز تصویر می‌کرد. حسین توفیق سال 1318 درگذشت و البته تا این زمان، برای 6 سال تمام مطالب مجله‌ -که امتیاز روزنامه داشت- به شعر بود. پس از شهریور 20 فرزندش محمدعلی، کار توفیق را ادامه داد. در این دوره مجله با تم فکاهی وضعیت امنیت ایران و بی‌ثباتی دولت‌ها را دستمایه قرار می‌داد که سبب شد بارها توقیف شود. از حامیان ملی‌شدن نفت بود و البته از منتقدان ملایم دولت مصدق. روز کودتا، دفتر این نشریه هم غارت شد و سردبیرش دستگیر و تبعید.

آخرین روز سال 36، توفیق‌های دیگر؛ حسن و حسین و عباس، انتشار مجله دایی بزرگ را از سر گرفتند. از همین شماره بود که «ارگان رسمی حزب خران» بر پیشانی توفیق نقش بست و چون همان شماره به چاپ سوم رسید، مصمم شدند که کار را ادامه دهند. کم‌‌کم مردم با کاکاتوفیق و گشنیز خانم و ممولی و اجل معلق و ابن‌جنی و خروس اخته و زرشک و دیگران که نخست‌وزیر و وزیران و نمایندگان مجلس و شهردار و بانکدار و... را به سخره می‌گرفتند، آشنا شدند. توفیق با دربار کاری نداشت اما آن‌قدر جسارت داشت که از اسرائیلی‌های متجاوز به اعراب و آمریکای متجاوز به ویتنام به طنز بد بگوید. بخت هم روزی رو کرد به تحریریه توفیق که امیرعباس هویدا نخست‌وزیر شد. هویدا شد موضوع اصلی کاریکاتورهای توفیق که البته رونقش را هم در پی داشت. آن‌قدر در گیردادن به هویدا مصر بود که عاقبت در تیر ماه 50 توقیف شد. روایتی هم البته وجود دارد که عصبانیت شاه از کاریکاتورها و شوخی‌های متعدد با کارگزاران دولت -که در معنای مستتر کل نظام حاکم را دربرمی‌گرفت- سبب مرگ نشریه شد. بی‌عملی هویدا از سویی و لغو امتیاز نشریه از سوی دیگر، این گمانه را تقویت می‌کند اما چه شاه را خوش نیامده باشد، چه هویدا را، توقیف توفیق، یک پیام بیشتر نداشت؛ نظام پهلوی دیگر حتی تحمل انتقادهای مطایبه‌آمیز یک هفته‌نامه را هم ندارد. 




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: جمعه 3 شهریور 1396 04:13 ق.ظ

نسیم‌بیداری 74

جمعه 26 آذر 1395 04:32 ق.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

ماه‌نامه سیاسی فرهنگی نسیم‌بیداری بخش زیادی از حجم خود در شماره آذرماه‌اش را به بررسی زندگی و زمانه و کارنامه مصطفی شعاعیان اختصاص داده است. نام پرونده، «شورشی شریف» است و در مطلع آن آمده است: «یکی از ضعف‌های بزرگ نظام تدبیر در ایران، عدم توانایی بهره‌برداری از ذخیره دانایی و انباشت دانشی است که از تجربه‌های تاریخی بعضا گران‌بها به دست آمده و برای این ملت به یادگار مانده است. یکی از این تجارب تاریخی، اتفاقاتی است که بعد از کودتای 1332 تا نیمه اول دهه 1350 در زیرلایه‌های جامعه ایران رخ داد؛ تمایل عجیب نیروهای سیاسی جوان به فعالیت مسلحانه در واکنش به بسته شدن فضای نقد و گردش سالم نخبگان و دست به دست شدن قدرت از سویی و جذابیت یافتن ایدئولوژی چپ برای آنان از سوی دیگر. این دو رخ‌داد، خود را در قالب تشکیل دو سازمان مجاهدین خلق و چریک‌های فدایی خلق نشان داد. اولی یک سازمان اصالتا مذهبی بود که بعد به دام چپ‌روی افتاد و دومی از اساس بر اندیشه‌های مارکسیستی بنا شده بود اما بودند در این میان کسانی که می‌خواستند سنتزی از مبارزه ارائه کنند که همه‌گیر باشد و بتواند نیروهای مذهبی را هم شامل شود. شاخص‌ترین چهره این جریان مصطفی شعاعیان بود که گرچه مذهبی نبود اما به آن احترام می‌گذاشت. وی در میانه دو سازمان مبارز قرار گرفت؛ نه مانند فداییان به «آیه‌های مارکس» ایمان داشت و نه مانند مجاهدین به خوانش مارکسیستی مبارزه و جامعه و طبقه اعتقاد داشت. به این ترتیب او به کنش‌گری ویژه در میان مبارزان پیش از انقلاب بدل شد. کسی که با متر معیارهای امروز هم یک «شورشی شریف» محسوب می‌شود و نه یک «روشنفکر تروریست». تجربه شعاعیان، نوع مواجه‌اش با پدیده‌های اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و حتی فرهنگی، تلاش غیرقابل انکارش برای دانستن بیشتر، تلاشش برای مکتوب‌کردن نظراتش و باورش به لزوم مبارزه جبهه‌ای، پس از 4 دهه‌ای که از مرگش می‌گذرد، هنوز هم جذاب و قابل درس‌آموزی است.»

بعد از این مقدمه، یادداشت تحلیلی توصیفی دبیر سرویس تاریخ نسیم‌بیداری با عنوان «جادوی دیالکتیک؛ تفنگ و تنهایی، ترور و سیانور» آمده است. این یادداشت هم نگاهی به زندگی سیاسی شعاعیان دارد و هم به کنش‌های او در دهه‌های 1330، 40 و 50 می‌پردازد. در فراز پایانی این گزارش می‌خوانیم: «از شهریور 53 که ارتباط شعاعیان با چریک‌ها قطع شد تا بهمن 54 که نفس‌هایش قطع شد، اطلاع دقیقی از زندگی و کار و فعالیتش وجود ندارد و این ابهام، تا باز شدن گنجینه اسناد ساواک به روی پژوهشگران، باقی خواهد بود. تنها می‌‌دانیم که او تغییر قیافه داده بوده و آثارش را جمع‌آوری و مرتب و بازنویسی می‌کرده است. احتمالا آخرین نوشته‌اش، همان نامه‌ای است که به تاریخ نه چندان دقیق «زمستان 54» و با امضای «رفیق» خطاب به «بنگاه انتشاراتی مزدک» در مورد آثارش نوشته است. هنوز هم مشخص نیست در آن صبح سرد شانزدهم بهمن، پی چه کاری، گذرش به خیابان استخر افتاده است و هنوز نمی‌دانیم آیا پاسبان ساده کلانتری مرکز، واقعا او را ناشناخته و نادانسته به دام انداخته یا چریک مخفی مخفوف، در تور نامرئی ساواک گفتار آمده است. می‌دانیم او در سراسر زندگی با جادوی دیالکتیک زیست؛ اگر زنده بیرون آمدنش از گورستان مسگرآباد را نشانه این جادو می‌داند، ما نیز می‌توانیم به‌سان خودش، تنهایی‌اش با وجود آن‌همه ارتباط و رفاقت و دوستی را جادوی دیالکتیک بدانیم، نیز اشتیاقش به قیام مسلحانه و گیرکردن اسلحه‌اش در آن لحظه حیاتی را. این هم جادوی دیالکتیک بود که در هسته مرکزی جبهه دموکراتیک خلق، نه سیانور عسگریه و نه سیانور نبوی که تنها سیانور او عمل کرد و به کام مرگ کشانیدش. این هم جادو بود که تروریست خوانده می‌شد اما بیشتر قربانی ترور بود تا عامل آن. شاید نتوان شهیدش نامید اما حتما می‌توان یک شورشی شریف خواندش؛ شعاعیان شریف بود چون تا واپسین دم حیات، می‌کوشید که بیشتر و بهتر بداند.»

مصاحبه با محمدحسین خسروپناه با عنوان «از شعاعیان متفکر تا شعاعیان مسلح»، یک یادداشت از مسعود کوهستانی‌نژاد در معرفی و نقد مقاله «نسل جوان و جبهه ملی» از نوشته‌های شعاعیان با عنوان «رساله‌ای زیر سایه ملکی»، یادداشتی از محمدعلی مرادی با عنوان «شعاعیان و جدال میان تعقل و تخیل» و گفت‌وگویی کوتاه با مازیار بهروز بخش‌های دیگر پرونده تاریخ نسیم‌بیداری را تشکیل می‌دهد.

مهندس بهزاد نبوی که از رفقای شعاعیان بود در گفت‌وگویی نسبتا بلند، درباره شخصیت، رفتار و کردار او توضیح داده است. نبوی می‌گوید «شعاعیان مارکسیستی بود که مارکس را هم قبول نداشت». مطلب بعدی، گزارشی است از 6 کتابی که درباره این مبارز چپ‌گرا اما مستقل به رشته تحریر درآمده و نام «خوانش شعاعیان» برای آن انتخاب شده است. مصاحبه با پیمان وهاب‌زاده، استاد ایرانی دانشگاه ویکتوریای کانادا با عنوان «تک‌اندیش، کم‌همتا و اصیل بود» و گزارش سری ساواک از مرگ شعاعیان و حلقه‌های ارتباطی او، مطالب بعدی را تشکیل می‌دهد. اما شاید یکی از خواندنی‌ترین بخش‌های این پرونده، مصاحبه با مهندس رضا عسگریه باشد که از دوستان نبوی و شعاعیان و جزء پایه‌گذاران «جبهه دموکراتیک خلق» باشد. عسگریه به واسطه بهزاد نبوی با شعاعیان آشنا شد و با او رفاقت یافت. کمی بعد به کارگردانی یکی از عوامل ساواک، طرحی را برای انفجار ذوب‌‌آهن اصفهان در گروه مطرح کرد و بعد از کش‌وقوس‌هایی دستگیر شد. شعاعیان همواره فکر می‌کرد عسگریه او و نبوی را لو داده است و حالا پس از 4 دهه، عسگریه شرح ماوقع داده است و این‌که چرا و چگونه دستگیر شده.

هوشنگ ماهرویان هم در گفت‌وگویی، شعاعیان را چنین توصیف کرده است: «هم عاشق اسلحه بود، هم متفکر نقاد». مطلب دیگر، بخشی از خاطرات ویدا حاجبی تبریزی است درباره شعاعیان. این دو در موسسه تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران با هم همکار بودند و آخرین دیدارشان چند روز قبل از مرگ شعاعیان رقم خورد. مصاحبه با انوش صالحی، نویسنده کتاب «مصطفی شعاعیان و رمانتیسم انقلابی» هم مطلب دیگر بخش تاریخ است. نگاهی به مهم‌ترین آثار قلمی شعاعیان در 6 صفحه و روایت یک شاهد عینی از واپسین دقایق حیات مصطفی شعاعیان به همراه چند سند منتشر نشده، مطالب دیگر بخش تاریخ نسیم‌بیداری را تشکیل می‌دهند.

در بخش سیاسی این شماره کارنامه علی جنتی در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بررسی شده است و در بخش بین‌الملل، کارنامه اوباما و تغییرات احتمالی در سیاست خارجی این کشور به دلیل انتخاب ترامپ به بحث گذاشته شده. این شماره نسیم‌بیداری بعد از مدت‌ها 132 صفحه‌ای است و 10 هزار تومان قیمت دارد. 




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: جمعه 26 آذر 1395 04:35 ق.ظ

نسیم‌بیداری 60

یکشنبه 4 مرداد 1394 05:48 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

مهندس بهزاد نبوی قطعا و حتما یکی از مهره‌های اصلی ستون فقرات جریان اصلاح‌طلب ایران است؛ او در 12 سال اخیر، سه دوره کاملا متفاوت و خحتی متناقض را تجربه کرده؛ دوره صدرنشینی در دولت هشت‌ساله خاتمی که چهار سالش را نایب رئیس مجلس ششم و بازیگر اصلی پارلمان بود، دوره صبر و بازسازی که حاصل پیروزی محمود احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 84 بود و دوره سکوت که نتیجه 5 سال زندانش پس از وقایع سال سیاه 88 بود. او حالا آزاد شده و روبه‌روی خبرنگاران ماه‌نامه نسیم‌بیداری نشسته تا از یکی از عجیب‌ترین استیضاح‌های تاریخ پارلمان رمزگشایی کند.

«قصه‌های استیضاح» عنوان مجموعه گزارش‌ها و مصاحبه‌هایی است که در بخش سیاسی این شماره نسیم‌بیداری به چشم می‌خورد؛ مروری بر پر حرف‌وحدیث‌ترین استیضاح‌های پس از انقلاب، از وزیر کشور کابینه میرحسین موسوی گرفته تا وزیر علوم کابینه حسن روحانی. در واقع از 23 استیضاح وزرا در ادوار مختلف مجلس، 7 استیضاح مهم و جنجالی شامل استیضاح علی‌اکبر ناطق‌نوری (وزیر کشور دولت موسوی)، بهزاد نبوی (وزیر صنایع سنگین دولت موسوی)، عبدالله نوری (وزیر کشور کابینه خاتمی)، عطاالله مهاجرانی (وزیر ارشاد کابینه خاتمی)، احمد خرم (وزیر راه و ترابری کابیته خاتمی)، عبدالرضا شیخ‌الاسلامی (وزیر کار و تعاون کابینه احمدی‌نژاد) و رضا فرجی‌دانا (وزیر علوم کابینه روحانی) مورد بررسی و کنکاش قرار گرفته است. زمینه‌ها، خط اصلی انتقاد از وزیر، دفاعیات و امهات استدلال‌ها در دفاع یا مخالفت و سرانجام کار هر کدام از استیضاح‌ها در یک گزارش منعکس شده و کسانی از دست‌اندرکاران استیضاح درباره آن سخن گفته‌اند. برای نمونه سیدرضا اکرمی و سیدحسن موسوی‌تبریزی درباره استیضاح ناطق‌نوری، متفق‌القولند که آن اقدام هیچ پس‌زمینه سیاسی‌ای نداشت. احمد خرم اما استیضاح خود را یک عمل کاملا سیاسی از سوی مجلس اصول‌گرای هفتم می‌داند و معتقد است اصول‌گرایان می‌خواستند با حذف او از کابینه، به دولت اصلاحات ضرب‌شست نشان دهند.

عجیب نیست که عجیب‌ترین همه استیضاح‌ها، حجم عمده‌ای از مطالب را به خود اختصاص دهد؛ بهزاد نبوی درست یک روز پس از معرفی وزرای دولت پنجم به مجلس سوم، یعنی کمتر از ده روز مانده به عمر وزارتش استیضاح شد. آن‌طور که در گزارش این استیضاح آمده، بازیگران اصلی استیضاح نبوی، نمایندگان شاخص جناح راست از جمله مرحوم موحدی‌ساوجی و علی یوسف‌پور بودند. اما خود نبوی می‌گوید کارگردان پشت پرده استیضاحش، کسانی از جناح چپ بودند که گمان می‌کردند او «گرایش‌های سرمایه‌داری پیدا کرده.» و گرچه یوسف‌پور معتقد است که علت اصلی استیضاح ناکارآمدی و فساد در زیرمجموعه وزیر صنایع سنگین بود و هیچ صبغه و عقبه سیاسی نداشت، نبوی اصرار دارد که استیضاحش سیاسی و با هدف بردن آبرو و ریختن اعتبارش صورت گرفت.

گزارش‌های استیضاح نوری و مهاجرانی و خرم، هر سه از کابینه اصلاحات و به فاعلیت جناح راست، یادآوری‌های جذابی دارد؛ این‌که چگونه بخت مسلم ریاست مجلس پنجم از سوی همکاران سابق خود متهم به تنش‌آفرینی شد؟ بازی زبانی وزیر ارشاد چگونه مخالفانش را گیج کرد؟ آبروزیزی روز افتتاح فرودگاه امام چگونه به خانه‌‌نشینی وزیر راه منتهی شد و... سیدمحمد ابطحی که نزدیک به چهارسال رئیس دفتر خاتمی بود و همین مقدار معاون پارلمانی او هم نکات جالبی از تعامل دولت و مجلس دارد؛ خصوصا آن‌جا که درباره حجم زیاد استیضاح‌ها در مجلس ششم –که با دولت هم‌سو بود- توضیح می‌دهد.

«قربانی بگم‌بگم» عنوان گزارش استیضاح وزیر کار احمدی‌نژاد و آن افتضاح پخش فیلم و درگیری لفظی بین روسای قوه مجریه و مقننه است. «استیضاح با طعم بورسیه» هم به بررسی دلایل و زمینه‌های حذف فرجی‌دانا از کابینه حسن روحانی می‌پردازد.

در بخش فرهنگ، درباره «غربت قرآن» سخن رفته است؛ این‌که کتاب پیامبر آخرالزمان برای بشر مدرن چه دارد و چگونه می‌توان آن را دریافت و در زندگی امروز به کار بست. در مطلب نخست با عنوان «گفتمان قرآنی در سیاست ایرانی» نویسنده به بررسی گفتمان‌های سیاسی و نسبت آن با آموزه‌های قرآنی در ایران عصر جمهوری پرداختهو مطلب بعد، مصاحبه‌ای است با دکتر مهدی محسنیان‌راد، استاد ارشد ارتباطات و صاحب کتاب «هنجارها در سه کتاب مقدس». یک مقاله از مریم صالحی‌نیا، گفت‌وگوهایی با بهاالدین خرمشاهی، هاشم هاشم‌زاده هریسی و محمدعلی ایازی و مقاله‌ای از یک قرآن‌پژوه ایرانی-آلمانی با نام نوید کرمانی مطالب این بخش را تشکیل می‌دهد.

در بخش پیش‌خوان این شماره، جدیدترین مقاله نشریه معتبر نیویورکر درباره ایران درج شده است. این مقاله را خانم رابین رایت نوشته و در آن اشاره کرده که مواضع طرف ایرانی در مذاکرات هسته‌ای، تحت‌تأثیر مستقیم اتفاقاتی است که در طول 8 سال جنگ تحمیلی عراق به ایران رخ داده. رایت درباره غواصان دست بسته هم نکات تکان‌دهنده‌ای آورده است.  




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: یکشنبه 4 مرداد 1394 05:53 ب.ظ

ماه‌نامه پیام امروز

دوشنبه 1 تیر 1394 03:17 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

«مقدمات بسیار لازم است تا جامعه‌ای بتواند بر پایه یک اقتصاد ملی رشدیابنده -به‌مفهومی معنادار- به توسعه و رفاه دست یابد. اینک در پی گردبادی که از تورم و گرانی برخاسته، چشمان جامعه بیش از هر زمان دیگر بر اقتصاد گشوده است. فشار گریزناپذیری که از جانب سیاست‌های اقتصادی کشور بر گرده تک‌تک اعضای این جامعه وارد آمده و می‌آید، آنان را ناگزیر ساخته که از دیگر مباحث روی برتابند و در هر کجا و با هر چند تن به بحث اقتصادی روی آورند. آن بحث‌های تند و داغ سیاسی اوایل انقلاب، آن مباحث و موضوعات تاریخی، اجتماعی، فلسفی که با سرخوردگی از سیاست به‌جای آن نشست، آن گفتگوهای هنری، فرهنگی، اخلاقی که در پی آن درگرفت، تقریبا همه یک‌سره جای به اقتصاد و جریان روزمره‌تر آن، گذران زندگی، دستمزدها، هزینه‌ها، قیمت‌ها، گرانی و تورم داده است و سرانجام این پرسش روبه‌روست که چه می‌خواهد بشود؟» چه کسی جرأت کرده بود به این آشکاری سیاست‌های اقتصادی دولت هاشمی را با این عبارات زیر سئوال ببرد؟ چه کسی می‌توانست درباره بدهی‌های خارجی دولت سخن بگوید و بنویسد: «مشکل بدهی‌های خارجی ایران، فراتر از هیاهوی روزمره و دغدغه‌های سیاسی این و آن است. این یک مشکل ملی است و واقعیتی فراروی همگان.» چه کسی می‌توانست رفیق‌دوست و نوربخش و کرباسچی را لای گیره بگذارد؟ چه کسی ‌می‌توانست هاشمی را در برابر لابیرنت ترسیم کند؟ باید یا به راست وصل باشد یا به چپ و یا چپش پر باشد. اما هیچ‌کدام نبود؛ عده‌ای حرفه‌ای دور هم جمع شده بودند تا ماه‌نامه‌ای اقتصاد و سیاسی و فرهنگی منتشر کنند با نام‌واره‌ای که طراحی مرتضی ممیز بود و سرمقاله‌ای که عمید نائینی می‌نوشت و گزارش‌هایی که زیر نظر مسعود بهنود تهیه می‌شد. پیام امروز زود جای خودش را پیدا کرد؛ منتقد سیاست‌های اقتصادی دولت بود اما به جناح چپ هم تعلق نداشت تا نخواهد یا نتواند از بازرگان تجلیل کند. راست هم نبود که به سیاست‌های فرهنگی دولت بتازد یا از مجلسیان انتقاد نکند. پیام امروز خودش بود؛ نشریه‌ای حرفه‌ای که ابتدا با جلدهایش، مخاطب را سر قلاب می‌انداخت و بعد با گزارش‌هایش و گلچین خبرهایش و مقاله‌ها و مصاحبه‌هایش و بعدتر حتی آگهی‌هایش.

مجله از 15 خرداد 73 منتشر شد و از دوران هاشمی به سلامت عبور کرد و وارد عصر اصلاحات شد؛ حالا می‌توانست تحلیل‌هایش را عمیق‌تر کند و از عصای اختیاط دست بردارد. پیام امروزی که تا خرداد 76، بیشتر از اقتصاد و مصائب آن می‌گفت حالا بیشتر از سیاست می‌نوشت که زود هم آسمانش طوفانی شد. دستگیری کرباسچی بود و قتل‌های زنجیره‌ای بود و استیضاح عبدالله نوری و کوی دانشگاه و... پیام امروز جلد می‌زد و خبر می‌داد و تحلیل می‌کرد، بدون آن‌که اسیر تندروی و کندروی شود. اما هر چه گذشت، تندروی‌ها بیشتر شد و بیشتر شد تا حوصله‌ها را سر برد و تحمل‌ها را سرآورد. آتش به جان مطبوعات افتاد و تر و خشک با هم سوخت. پیام امروز هم از ادامه انتشار بازماند تا فقط به یک خاطره بدل شود برای آنان که با شوق خود را به دکه می‌رساندند، ماه‌نامه‌ای می‌خریدند و ماه‌شان را با آن به سر می‌آوردند. شعار پیام امروز این بود: «خبر صحیح، تحلیل بی‌غرض، گزارش صحیح» و به این شعار پایبند ماند.    

* درج‌شده در ماه‌نامه نسیم بیداری، شماره 56 و 57، اسفند 93




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: دوشنبه 1 تیر 1394 03:52 ب.ظ

نسیم بیداری 52

چهارشنبه 30 مهر 1393 05:46 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

«قصه‌های ما و ملکه» عنوان مجموعه مطالب بخش سیاسی شماره اخیر نسیم بیداری است که در آن تاریخ روابط ایران و انگلستان مورد بررسی قرار گرفته است. بازخوانی سیر تاریخی روابط ایران و انگلستان به قلم سیدمهدی طباطبایی با عنوان «همیشه پای لندن در میان است»، مصاحبه با عبدالله شهبازی، مورخ ضد انگلستان که گفته رضاخان قطعا انگلیسی بود، یادداشتی از دکتر حسین دهشیار با عنوان «شأن بین‌المللی و رفتار سیاسی»، گفت‌وگو با حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، گفت‌وگویی خواندنی با علی فراستی استاد ایرانی دانشگاه ایالتی کالیفرنیا که سیاست‌های لندن را بازتابی از سیاست‌های مسکو دانسته و گفته باید «انگلیس‌شناسی» را جایگزین فرهنگ «انگلیس‌ستیزی» کنیم، بررسی قراردادهای میان دو کشور در گفت‌وگو با دکتر عباس میلانی با عنوان «از قدرت آن‌ها نیست، از ضعف ماست» و گفت‌وگویی با کاوه بیات درباره مناسبات ایران و انگلستان در جنگ‌های جهانی اول و دوم مطالب این بخش را تشکیل می‌دهد.

متن مذاکرات جلسه هفدهم تدوین قانون اساسی بعد از چند شماره باز به صفحات نسیم راه پیدا کرده است. بعد از این چند صفحه، بخش تاریخ شروع می‌شود با عنوان «جنگ بدون ننگ» که چنین توضیحی دارد:

«یکی از غم‌بارترین و در عین حال افتخارآمیزترین صفحات تاریخ معاصر ایران، 8 سالی است که ما از سرزمین‌مان دفاع می‌کردیم. ارتش مجهز و منظم عراق ناگاه از مرز عبور کرد و فاجعه آفرید تا خرمشهر بشود «المحمره» و اروند بشود «شط‌‌‌‌‌ العرب» و اهواز «احواز». که خوزستان جدا شود و حکومت انقلابی ایران ویران‌شده، ساقط. غیرت و حمیت اهالی این سرزمین را مهاجم نخوانده بود و غافلگیر شد. بچه‌های خرمشهر و آبادان و بعد همه شهرهای بزرگ و کوچک ایستادند و ایستادگی کردند و دشمن را بر سر جای خود نشاندند.

می‌شود پس از این‌همه سال، قصورها و تقصیرها را فهرست کرد، مقصرین و متخلفین را معرفی کرد و شرایط دفاع را تحلیل کرد اما همه این اقدامات، ذره‌ای از عظمت حماسه ملت ایران نمی‌کاهد. ملتی که به‌واقع و به دور از شعارزدگی‌های معمول، «مظلومانه» خود را به تاریخ اثبات کرد. آن‌چه در این پرونده آمده، به قاعده مالوف نسیم‌بیداری، بازخوانی متفاوتی است از آن صفحات درخشان. خاطرات کسانی که از دور و نزدیک دستی بر آتش جنگ داشتند و گوشه‌هایی از آن تاریخ را ساختند. خاطره‌هایی نشنیده از جنگ را خواهید خواند به علاوه چند قصه از بی‌شمار خاطره منتشرشده درباره دفاع مقدس.

جنگ‌ها یک سرنوشت بیشتر ندارند؛ یا پیروزی و یا شکست که روی دیگر سکه‌اش افتخار است یا ننگ. فاتحان که توانسته‌اند بر وسعت سرزمین‌شان بیافزایند و مغلوبان که نتوانسته‌اند به هدف خود برسند یا از خاک خود دفاع کنند، نصیب‌شان سرافکندگی و ننگ است. فاتحان جنگی به وسعت جنگ جهانی هم که شعارشان دفاع از حقوق و آزادی بشریت بود، از «جنایت» نتوانستند خودداری کنند. اما جنگ ایران و عراق از این قاعده مستثنی است؛ ملت ایران تاریخ را طوری نوشتند که شکست معنایی نداشته باشد. در شرایط آن روز ایران، اگر سرزمین هم از دست می‌دادیم که ندادیم، چندان عجیب نبود. این جنگ بدون ننگ برای ما آغاز شد، ادامه یافت و تمام شد. یاد همه آن افتخارافرینان گرامی...» 

گفت‌وگویی خواندنی با سردار حسین علایی درباره شرایط شروع و پایان جنگ، آغازکننده این بخش است و سپس خاطراتی از محمدحسن آصفری، سیدرضا اکرمی، سعید حجاریان، مصطفی ایزدی، غلام‌عباس توسلی، فرهود حقی، غلام‌علی رجایی، مهدی سعیدالذاکرین، داوود سلیمانی، هاشم صباغیان، محمد عطریان‌فر، قدرت‌الله علیخانی، بهروز مدرسی، سعید لیلاز، رسول منتجب‌نیا، علی شکوری‌راد، فرشاد مومنی، احمد نجفی، سیدعلی میرفتاح، ابراهیم یزدی، علی یونسی، عبدالواحد موسوی‌لاری و... آمده است. متن مذاکرات ابراهیم یزدی با صدام‌حسین در حاشیه اجلاس سران جنبش عدم تعهد، درست یک‌سال پیش از آغاز جنگ و گزیده خاطره‌هایی از آیت‌الله هاشمی، سردار شهید حسن باقری، سورن هاکوپیان، شهید علی صیادشیرازی، مرحوم سیدعلی‌اکبر ابوترابی، حمید داوودآبادی، یحیی رحیم‌صفوی، علی‌اکبر ناطق‌نوری، کاظم موسوی‌بجنوردی و مرحوم عزت‌الله سحابی از دیگر مطالب بخش تاریخ شماره مهر نسیم بیداری است. یکی از مطالب خواندنی این پرونده خاطره خانم دکتر فاطمه طباطبایی همسر مرحوم سیداحمد خمینی درباره روز شروع و روز پایان جنگ است.

در بخش اقتصاد، خلف وعده دولت یازدهم در احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی دست‌مایه پرونده‌ای درباره برنامه‌ریزی و برنامه‌گریزی در ایران قرار گرفته است. گزارشی تاریخی درباره شکل‌گیری تا انحلال نهاد برنامه‌ریزی در کشور با عنوان «نه سازمان، نه برنامه، زنده‌باد هرهری!» گفت‌وگو با ناصر عمو عصار و بیژن رحیمی‌دانش که هر دو از قدیمی‌های سازمان برنامه‌اند، گفت‌وگو با دکتر محمد ستاری‌فر استاد دانشگاه و رئیس سازمان مدیریت در دوره اصلاحات که گفته «تا هم‌گرا نشویم، برنامه‌ریزی فایده‌ای ندارد»، یادداشتی از دکتر محمدرضا واعظ‌مهدوی معاون اسبق امور اجتماعی سازمان و مشاور کنونی دکتر نوبخت درباره امحا و احیای سازمان برنامه، یادداشتی از دکتر فرشاد مومنی استاد توسعه دانشگاه علامه با عنوان «سازندگی برنامه‌ریزی، ویران‌گری برنامه‌گریزی» که با نگاه به دو تجربه اقتصاد ایران نگاشته شده و... مطالب بخش اقتصاد را تشکیل می‌دهد.

مرور وقایع مهرماه سال 1361 هم بخش انتهایی نسیم‌بیداری پنجاه و دوم است.

 

 




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: پنجشنبه 1 آبان 1393 01:09 ق.ظ

نسیم بیداری 50

دوشنبه 3 شهریور 1393 04:31 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

«برجای مانده» عنوانی است که سرویس سیاسی نسیم بیداری برای پرونده این شماره خود برگزیده است؛ پرونده‌ای که در آن عملکرد یک ساله دولت روحانی نقد شده است و البته نیم نگاهی هم به میراث دولت قبل دارد و بنابراین نام پرونده را می‌توان ایهامی دانست که هم برجای ماندن آثار دولت قبل را تذکر می‌دهد و هم برجای ماندن برخی سیاست‌های آن دوره را. گزارشی کوتاه از عملکرد دولت در حوزه سیاسی و دیپلماسی، یادداشتی از محمداسماعیل کوثری، گفت­وگو با حسین مرعشی با عنوان «بی اعتنایی به عقبه اجتماعی به ضرر دولت تمام می‌شود»، یادداشتی از دکتر حسین دهشیار درباره لزوم توجه به جایگاه کشور در عرصه بین‌الملل، گفت­وگو با سعید حجاریان درباره روحانی و احمدی‌نژاد با عنوان «وقت ترمیم کابینه است»، گفت­وگو با قدیری ابیانه به عنوان منتقد دولت یازدهم در حوزه سیاسی و فرهنگی، گزارشی از عملکرد دولت در حوزه اقتصاد، یادداشتی خواندنی از دکتر حسین راغفر درباره نتایج سیاست‌گذاری اشتباه در صنعت پتروشیمی، یادداشتی از دکتر مهدی تقوی، گفت­وگو با احمد خرم، وزیر اسبق راه درباره وضعیت فعلی اقتصاد ایران، نقدی از دکتر فرشاد مومنی به رویکردهای دولت در بسته خروج از رکود با عنوان «غافل از تولید، بی توجه به فقر»، گزارشی از گشایش‌های فرهنگی و مخالفت با آن در یک سال گذشته، مصاحبه با خانم منیژه حکمت و دکتر کوشکی و یادداشتی از محمدرضا تاجیک، مطالب بخش سیاسی را تشکیل می‌دهد.

«صلح و سیاست» عنوان بخش تاریخ است که به بررسی شخصیت و عملکرد الهیار صالح، از یاران دکتر مصدق و از رهبران جبهه ملی می‌پردازد. «صالح اصلاح‌طلب، نیاز مصدق انقلابی» تحلیلی است درباره صالح و نقشی که می‌توانست در آن مقطع مهم از تاریخ ایران بازی کند. گفت­وگو با عباس میلانی از مطالب خواندنی این پرونده است. در درباره صالح گفته است: «شریف بود، اما تنزه‌طلبی کرد»، یادداشتی از ابراهیم ذوالفقاری، گزارشی میدانی از کاشان زادگاه صالح، گفت­وگو با حسین شاه حسینی درباره اختلاف نظر صالح و مصدق، گفت­وگو با عبدالعلی ادیب برومند که گفته «مصدقی هستیم، اما حق با صالح بود»، مصاحبه با هاشم صباغیان و گزارشی از زندگی صالح مجموعه مطالب بخش تاریخ را تشکیل می‌دهد.

«سوغات جهنم» عنوان پرونده فرهنگ است که به بحث مهم خشونت و خشونت‌طلبی پرداخته. «تفکر، لازمه غلبه بر خشونت»، «در چیستی و چرایی خشونت سیاسی»، گفت­وگو با آیت‌الله موسوی بجنوردی با عنوان «دست به خشونت بردن، بدنام کردن دین است»، گفت­وگو با هادی خانیکی با عنوان «افراطیون، رسانه‌هایی برای ایجاد خشونت می‌خواهند»، «پرسشهایی برای تمام فصول» درباره تاثیر خشونت در سینما بر جامعه، گفت­وگو با مقصود فراستخواه، «جایگاه خشونت در ایران باستان» و یک گفت­گوی خواندنی و مفصل با یک روان‌پزشک، با عنوان «سهم خود را برای کاهش خشونت ادا کنیم» مطالب این بخش را تشکیل می‌دهد.

سرمقاله مدیرمسئول «مرثیه‌ای برای مردمان مظلوم و آواره فلسطین» است. ترجمه گزارشی درباره فضای مذاکرات وین شش هم از جمله مطالب خواندنی شماره مردادماه نسیم بیداری است.

 




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: دوشنبه 3 شهریور 1393 11:26 ب.ظ

نسیم بیداری 48

شنبه 17 خرداد 1393 10:38 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

کسانی که اسم خود را «دلواپس» گذاشته اند، سال های قبل کجا بودند و چرا نگران نمی شدند؟ چرا ماجرای مک فارلین به یک معمای بدشکل در تاریخ معاصر ایران بدل شده است؟ دکتر علی شریعتی به مرگ طبیعی دنیا را وداع گفت و یا مورد سوءقصد قرار گرفت؟ این سه سئوالی است که به ترتیب در بخش های سیاست، تاریخ و اندیشه نسیم بیداری خرداد مطرح و تا حد ممکن به آن پاسخ داده شده است.

عنوان پرونده بخش سیاست، «دل واپس گرایان» است؛ گزارشی از دو هفته آغازین زندگی این جریان سیاسی «نواصولگرا»، گزیده ای از سخنان آنان در نخستین همایش بزرگشان در محل سفارت سابق امریکا، گفتگو با اسماعیل کوثری که گفته است: «نگرانیم چون چیزی تغییر نکرده»، گفتگو با بیژن نوباوه که معتقد است: «نباید فضای نقد را ببندیم»، گزارشی با عنوان «دلدادگان دیروز، دلواپسان امروز» با موضوع بررسی مواضع چهره های مطرح دلواپس در دوره احمدی نژاد، گفتگویی خواندنی با محمدصادق کوشکی از چهره های نزدیک به انصارحزب الله با عنوان «کلید روحانی در قفل شکسته است»، گفتگو با کاظم جلالی، یادداشتی از محسن غرویان، گفتگو با حمیدرضا جلایی پور که گفته است: «دلواپس منافع اند» و یادداشتی از مسعود پزشکیان مطالب این بخش را تشکیل می دهد.

پرونده تاریخ، معمای مک فارلین نام دارد و همان طور از اسمش پیدا در بیست و هشتمین سال افشای سفر محرمانه فرستاده ویژه رونالد ریگان، رئیس جمهور وقت ایالات متحده به تهران، به بررسی ابعاد دیگری از این ماجرا می پردازد. در بخشی از یادداشت نخست این پرونده با عنوان «مغلوط، مبهم» می خوانیم: «تحلیل­ های غلط غیر از همه مقاصد سیاسی، یک علت دیگر هم دارد؛ بازیگران اصلی داستان در ایران هیچ­ وقت به انبوه سئوالات در این باره پاسخ نداده­ اند. واقعیت آن است که غیر از آیت­ الله هاشمی­ رفسنجانی، هیچ­ کس دیگری به صراحت یا کنایه از دخیل بودنش در ماجرا خبر نداده است. تنها و تنها آیت­ الله است که در این باره حرف می­ زند، آن هم در قالب خاطرات روزانه سال­ های 1364 و 65. آن­چه تا کنون در این­ باره رسما منتشر شده، محدود است به دو کتاب روزنوشت خاطرات او و کتاب دیگری که آن را هم فرزند آیت­ الله نوشته است. این سه کتاب، همه ادبیات رسما تولیدشده در کشور درباره تماس با آمریکا، مبادله اسلحه با گروگان­ های غربی در لبنان، سفر مک­ فارلین به تهران و در نهایت افشای ماجرا است. از لابه­ لای همین منابع محدود، چندین و چند نام را می­ توان یافت که در بطن قضیه بوده­ اند؛ غلامرضا آقازاده معاون اجرایی نخست­ وزیر، محمدعلی هادی­ نجف­ آبادی نایب رئیس کمیسیون روابط خارجی مجلس دوم و عضو تیم مذاکره­ کننده با مک­ فارلین در تهران، فریدون وردی­ نژاد عضو تیم مذاکره­ کننده با مک­ فارلین در تهران، محسن رضایی فرمانده سپاه پاسداران، علی هاشمی بهرمانی برادرزاده آیت­ الله و عامل ارتباطی دوم، محسن کنگرلو مشاور امنیتی نخست­ وزیر و... اما جز محسن کنگرلو، هیچ­ کدام دیگر تا کنون در این باره لب به سخن نگشوده­ اند. سیاست سکوت مطلع­ ترین افراد البته فقط مبتنی بر شواهد و قرائن نیست و پرونده پیش رو، آزمون عملی ان برای ما بود؛ غیر از غلامرضا آقازاده به سراغ همه مطلعان داستان رفتیم و دست خالی برگشتیم. یکی گرفتاری را بهانه کرد و دیگری، به مصلحت نبودن سخن گفتن در این باره را. یکی بی­ حوصلگی را مانع حرف زدنش عنوان کرد و دیگری، نداشتن حرفی تازه را...» در فراز پایانی یادداشت هم آمده است: «امروز که دستگاه دیپلماسی ایران در حال پوست­ اندازی است و بار دیگر به مصاف دیپلمات­ های کهنه­ کار غربی می­ رود، روایت درست آن تجربه، با همه موفقیت­ ها و شکست­ هایش، کمک شایانی به شناخت نقاط و ضعف مذاکره­ کنندگان ایرانی خواهد بود. آیت­ الله هاشمی می­ داند که اصرار بر سکوت، فقط به مذاق کسانی خوش می­ آید که چالش را بر آرامش مرجح می­ دانند.» نگاهی به اشارات هاشمی در خاطراتش به ماجرای مک فارلین، گفتگو با محسن کنگرلو مشاور امنیتی مهندس موسوی نخست وزیر وقت و مذاکره کننده ارشد ایران، گفتگو با صادق زیباکلام با موضوع تحلیل علل تلاش های امریکا برای تماس با ایران، گفتگو با جلال الدین فارسی یک از 8 نماینده ای که از وزیر خارجه در مورد سفر مک فارلین سئوال کردند اما با عتاب امام خمینی مواجه شدند، گفتگو با محمدرضا واعظ مهدوی از نیروهای خط امام و گزارشی از روایت آمریکایی ماجرا که توسط دانشگاه براون ایالات متحده تهیه شده مطالب این پرونده را تشکیل می دهد.

کنگرلو در این مصاحبه در پاسخ به دلایل اعزام مک فارلین به تهران می گوید: «می­ خواستند حالا که دست به این ریسک بزرگ زده­ اند، همه مسائل را حل کنند و به روابط عادی با ایران دست بیابند. می­ خواستند درباره جنگ و آینده منطقه با ما حرف بزنند و به نظرات مشترک برسند. می دانید که اگر موفق می­ شدند، شاید برای چند دوره حضور خود در کاخ­ سفید را تضمین می­ کردند. این­ها فقط دودرصد در انتخابات پیش رو که حدود 6 ماه بعد برگزار می­ شد، کم داشتند و می­ خواستند آن را جبران کنند و بر محبوبیت خود بیفزایند. درعین­ حال حواسشان به کشورهای متحدشان مثل عربستان و ترکیه هم بود. حتی به ما اعلام کردند که حاضریم درباره آینده عراق بدون صدام، با مشارکت ترکیه و عربستان بحث کنیم. تقریبا مثل همین شکلی که الان در عراق پیاده شده­ است.»

بخش اندیشه، سعی دارد از معمای مرگ شریعتی رمزگشایی کند؛ ایده این رمزگشایی متعلق به سارا شریعتی است که 4 سال پیش در سفری به انگلستان، به بیمارستان ساوت همپتون رفته و تلاش کرده به پرونده پزشکی پدر دست بیابد. تلاش هایش کم نتیجه بوده اما همان نتایج اندک هم، احتمال مرگ غیرطبیعی شریعتی را زیاد می کند.

سه روایت از هجرت شریعتی با عنوان «مسئله این است: مرگ یا شهادت؟»، روایت های جدید عبدالکریم سروش  و ابراهیم یزدی از وفات شریعتی، روایت احسان از مرگ پدر، گفتگو با دکتر پزشکیان و دکتر فرهودی با موضوع مدارک پزشکی مربوط به شریعتی، گفتگو با صادق طباطبایی و عنایت اتحاد، گزارشی از پیگیری های صورت گرفته از بیمارستان ساوت همپتون و مقاله ای با عنوان «مرگ شریعتی و انقلاب» مطالب این پرونده را تشکیل می دهد. غیر از جلد مجله که به شریعتی اختصاص یافته، مدیرمسئول مجله نیز یادداشت خود را به راز مانایی شریعتی اختصاص داده است. سیدمهدی طباطبایی 4 ویژگی «معلم شهید» را عامل اصلی موفقیت او می ­داند: شریعتی دلیر بود، شریعتی زمان شناس بود، شریعتی دردآشنا بود و شریعتی به عقاید مردم سرزمین خویش وفادار بود.

متن مذاکرات قانون اساسی، گفتگویی با معصومه ابتکار در مورد نسبت امنیت ملی و شرایط زیست محیطی، یادی از مرحوم مهندس عزت الله سحابی در گفتگو با حجت الاسلام دعایی از دیگر مطالب شماره خردادماه نسیم بیداری است.




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: شنبه 17 خرداد 1393 10:54 ب.ظ

نسیم بیداری 46 (نوروز93)

دوشنبه 19 اسفند 1392 02:16 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

ویژه نامه نوروزی ماهنامه سیاسی فرهنگی نسیم بیداری با خاطره هایی منتشر نشده از 95 چهره معاصر ایران منتشر شد. در ورودی این بخش آمده است: «بهار در پیش است و تعطیلات طولانی مدت نوروز. هستند کسانی که تعطیلات را فرصتی مناسب می دانند برای خواندن و دانستن. رسم است که مطبوعات شماره های پایان سال خود را «ویژه» ببینند و خوراکی برای روزهای فراغت مخاطبان خود فراهم کنند؛ بر حجم مطالب می افزایند و بهاریه می نویسند، با چهره های مورد علاقه مردم گفت و گو می کنند و از موضوعات مورد توجه گزارش می نویسند. این ویژه نامه اما هیچ کدام را ندارد. گفتیم شاید از حجم زیاد گزارش و مقاله و خبر و مصاحبه دلزده شده باشید و نخواهید در نوروز هم به سیاق بقیه ایام سال بخوانید و بدانید. نتیجه همین است که در دست دارید؛ پازلی از تاریخ معاصر ایران که هر تکه اش را کسی طراحی کرده است. دیدیم آنچه می خواهید «ناشنیده» است و گفتیم چه ناشنیده ای بهتر از خاطرات چهره هایی که تاریخ معاصر این مرز و بوم را زیسته اند. سراغ فعالان سیاسی و هنرمندان و اهالی فکر رفتیم تا خاطره ای را برایتان روایت کنند. خاطراتی که موضوع ندارد، اما موضوعیت دارد؛ پازلی است از تاریخ معاصر ایران که در کنار هم، تصویری از سیاست و جامعه و تاریخ و اقتصاد این کشور پیش روی شما قرار می دهد. امیدواریم هدیه «ویژه» نوروزی نسیم بیداری به کامتان شیرین بیاید.»

بعد از این مقدمه خاطرات آغاز می شود؛ خاطراتی از تقی آزادارمکی، محمود آموزگار، محمدعلی ابطحی، منصوره اتحادیه، مرتضی احمدی، ابراهیم اصغرزاده، محمدرضا اصلانی، عماد افروغ، هوشنگ امیراحمدی، محمد ایرانی، محسن ایزدخواه، مصطفی ایزدی، محمدابراهیم باستانی پاریزی، محمدرضا باهنر، اشرف بروجردی، محمد بسته نگار، سیدمحمد بهشتی، محمد توسلی، فرهاد توحیدی، اکبر ثبوت، محمدمهدی جعفری، سهیلا جلودارزاده، علی اکبر جوانفکر، محمد حجتی کرمانی، الیاس حضرتی، سعید حنایی کاشانی، جهانبخش خانجانی، سیدابوالفضل خراسانی، هادی خسروشاهی، محمد خوش چهره، صباح زنگنه، ابوالحسن داوودی، ناظم دباغ، کامبیز درمبخش، ایران درودی، سیدمحمود دعایی، حمیدرضا دهقانی پوده، عباس دوزدوزانی، غلامعلی رجایی، محمدرضا رحمت، علی رضاقلی، صادق زیباکلام، جمال ساداتیان، محمدعلی سبحانی، مهدی سعیدالذاکرین، عباس سلیمی نمین، حسین سیف زاده، خسرو سینائی، حسین شاه حسینی، احسان شریعتی، ابوالفضل شکوری، عبدالله شهبازی، علی صالح آبادی، هاشم صباغیان، محمدابراهیم طاهریان، سیدمهدی طالقانی، بیژن عبدالکریمی، محمدمهدی عبدخدایی، محمدحسن عرفانیان، قدرت الله علیخانی، محسن غرویان، بهروز غریب پور، حسن غفوری فرد، علی اکبر فرازی، مهدی فیروزان، امیرحسین قاضی زاده هاشمی، حسن کاظمی قمی، محمد قمی، رضا کاظمی، عبدالجبار کاکایی، جمیله کدیور، ایرج گلدوزیان، پیروز مجتهدزاده، قاسم محبعلی، احمد محسنی گرکانی، جهانگیر مستوفی، احمد مسجدجامعی، مجتبی مطهری، علی مطهری، حبیب الله ملکوتی فر، کیومرث منشی زاده، جواد منصوری، سیداحمد موسوی، عبدالواحد موسوی لاری، فرشاد مؤمنی، حسید میرمحمدصادقی، سیدمرتضی نبوی، رضا نیازمند، فروغ نیلی احمدآبادی، محمدرضا واعظ مهدوی، اکبر هاشمی رفسنجانی، فاطمه هاشمی رفسنجانی، محمد هاشمی رفسنجانی، حمید هوشنگی و ابراهیم یزدی.

این بخش یک تکمله هم دارد؛ خاطراتی از 9 چهره معاصر که منتشر شده اند اما مورد توجه واقع نشده اند. خاطرات حسن روحانی، مرحوم عزت الله سحابی، مرحوم احمدصدرحاج سیدجوادی، مجتبی طالقانی، علی لاریجانی، محمد محمدی ری شهری، عفت مرعشی، محمدرضا مهدوی کنی و علی اکبر ناطق نوری.

پس از این بخش ویژه، مطالب معمول نسیم بیداری آغاز می شود. ابتدا بخش بیست و پنجم مشروح مذاکرات مجلس خبرگان قانون اساسی و بعد بخش سیاست. بخش سیاسی این شماره به بررسی «آداب و ادب اپوزیسیون» اختصاص دارد و طی آن، مفهوم «مخالف قانونی و به رسمیت شناخته شده» واکاوی شده است. «در مصائب اپوزیسیون بودن»، یادداشتی از مسعود پزشکیان، مصاحبه با هاشم صباغیان، گفت و گو با اکبر اعلمی، امیر محبیان، اسماعیل کوثری، سیدحسین موسوی تبریزی، سیدمحمد غرضی و احمد خرم از جمله مطالب این بخش است.

بخش اقتصاد نسیم بیداری به نقد لیبرالیسم می پردازد. عنوان پرونده «لیبرالیسم یا دلالیسم» است و چنین معرفی شده است:  اقتصاد ایران سه تجربه روشن دارد که نشان می­ دهد آموزه­ های اقتصاد آزاد در این ساخت سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، کار نمی­ کند؛ یک­ بار محمدرضا پهلوی فکر کرد که به پشتوانه دلارهای نفتی، می­ تواند کشورهای صنعتی را پشت سر بگذارد و در زمره توسعه­ یافته­ ها دربیاد. یک دهه بعد، «اقتصاد تعادلی» به اجرای «تعدیل ساختاری» منجر شد و باز دو دهه بعد، به اسم «عدالت» همان توصیه­ های اقتصاددانان نئولیبرال به اجرا درآمد. در هر سه تجربه، «شعارها» با «واقعیت­ ها» شکافی نجومی داشت و نه تنها شکاف درآمدی در کشور بهبود نیافت و نابرابری کاهش پیدا نکرد، که بزرگ­ترین فسادهای مالی، موج ورشکستگی صنایع کوچک و متوسط، گرانی، بیکاری و... بیشتر و بیشتر شد و دامن مردم را گرفت. اما در هیچ ­کدام از این سه تجربه، مردم این کشور به یاد ندارند که توصیه­ کنندگان و مجریان، به اشتباه خود اعتراف و از مردم عذرخواهی کرده باشند. در تجربه نخست، پهلوی دوم مخالفانش را به خروج از کشور تشویق کرد، در تجربه دوم همه اشکال به مجری نسبت داده شد و در تجربه سوم، حجم غیرقابل تصوری از کذب و تکذیب منتشر شد که نشان دهد هم نابرابری کاهش یافته، هم تورم کنترل شده، هم صادرات رشد کرده و هم بی­کاری کم شده است.

واقعیت این است که این سه تجربه تلخ، نتیجه­ ای جز گسترش و تعمیق فساد مالی و اداری، رشد فقر و دورتر شدن از اهداف توسعه نداشته است. اقتصاد ایران هر وقت بیشتر به سمت «لیبرالیسم» سوق پیدا کرده، بیشتر گرفتار «دلالیسم» شده و این یعنی اقتصاد آزاد در این در این ساخت سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، کار نمی ­کند. پرونده پیش رو تلاش دارد نشان دهد مدعیان لیبرالیسم در ایران چقدر از شناخت جامعه خود فاصله دارند...»

بازخوانی تجربه اقتصاد ایران از شعار اقتصاد آزاد، مقاله ای از دکتر علی عرب مازاریزدی با عنوان «اقتصاد رانتی و ایدئولوژی بازار»، یادداشتی از دکتر ناصر زرافشان با عنوان «قدرت های جهان و نئولیبرال های ایران»، گفت و گویی با علی رضاقلی با عنوان «نئولیبرال های ایرانی دچار عقب ماندگی فکری شده اند»، یادداشتی از محمدرضا فرهادی پور با عنوان «نظریه اقتصاد بازار کار می کند یا نه؟» میزگردی با حضور دکتر عباس شاکری، دکتر محسن رنانی و دکتر فرشاد مؤمنی با عنوان «کارنامه سیاه، اقتصاد تباه» مقاله ای از دکتر علی دینی با عنوان «افسانه نظم خودجوش و کارآمد بازار آزاد»، یادداشتی از دکتر میکائیل عظیمی با عنوان «کدام آزادی؟ کدام بازار؟»، یادداشتی از رضا مجیدزاده با عنوان «اژدهای خودتنظیم»، یادداشتی از دکتر احسان شریعتی با عنوان «بورژوا داریم تا بورژوا»، تحلیلی از دکتر حسین راغفر در مورد بازار کار و سیاست های تعدیل و فصلی از کتاب در دست انتشار «بنیان های نهادی اقتصاد آزاد» به قلم دکتر محمدقلی یوسفی مطالب این بخش را تشکیل می دهد.

نسیم بیداری شماره 45 و 46 در 260 صفحه منتشر شده و 10 هزار تومان قیمت دارد.  




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: دوشنبه 19 اسفند 1392 02:20 ب.ظ

نسیم بیداری 43

جمعه 13 دی 1392 02:19 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

دو مفهوم مهم «عدالت» و «آزادی»، ارتباط و نسبتشان، امکان بهره مندی از هر دو یا مانعه الجمع بودنشان، درک روشنفکران ایرانی از عدالت و از آزادی، نگاه طیف های گوناگون و جریان های مختلف فکری به این دو مفهوم اساسی، موضوع اصلی این شماره نسیم بیداری است. در مقدمه پرونده می خوانیم: «در طول تاریخ فرازهایی نیز ظهور و بروز یافته اند که میدان بر تجلی هر دوی این آرمان تنگ و ضیق بوده است و گریزی جز گزینش یکی از میان این دو نبوده است. اینجاست که مغموم و دردمند باید اعتراف کرد که در قاموس مفاهیم بشری، ارزشی به بلندای عدالت نمی توان یافت که چنان شرافتی داشته باشد که آزادی ولو موقت و مقطعی، میدان را به آن بسپارد و کناره گیری نجیبانه داشته باشد. هر نیت، آرمان، باور و اندیشه ای که آزادی را از میدان براند، قاتل آرمان بزرگی از بشریت و قصاص آن اضمحلال و نابودی است؛ الا عدالت راستین و واقعی که خود، خونبهای آزادی است.»

گفتگو با دکتر رضا داوری اردکانی، یادداشتی از شریف لکزایی، مقاله ای از محسن آرمین، یادداشتی از پرویز پیران، یادداشتی از ناصر زرافشان، میزگردی با حضور سیدعلی محمودی و احسان شریعتی، گفتگو با محمود سریع القلم، و گفتگویی بلند و چالشی با موسی غنی نژاد مطالب این پرونده را تشکیل می دهد.

«جویندگان سراب» عنوان پرونده سیاسی شماره دی نسیم بیداری است که به اهمیت و نقش گروه های فشار در فضای سیاسی دنیا و مقایسه آن با کارکرد این گروه ها در ایران می پردازد. «سیاست در کف خیابان» گزارشی است از نقش آفرینی گروه های فشار در سال های پس از انقلاب، احمد صدری از لابی گروه های فشار در آمریکا نوشته و صادق زیباکلام از گروه های فشار ایران و خارج از ایران را با هم مقایسه کرده است.

در این بخش هم مصاحبه ای چالشی با حسین الله کرم وجود دارد که بسیار خواندنی است. آثار و گفتاری از سعید لیلاز، احمد کوشکی، منصور حقیقت پور، حمید بشیریه، حمید ترقی و... دیگر مطالب این بخش را تشکیل می دهد.

موضوع بخش فرهنگ و هنر این شماره، میراث فرهنگی کشور و بلایی است که بر سر آن آمده با عنوان کلی «بر باد رفته». سیدمحمد بهشتی که از خبرگان این حوزه است، گفته: «سازمان را از کارشناسان خبره خالی کردند»، مهدی حجت، قائم مقام رئیس سازمان میراث فرهنگی، از عدم درک صحیح این مقوله در کشور حرف زده و مدیرکل حقوقی سازمان هم از ضربه های سیاست بازی به پیکره میراث فرهنگی سخن گفته است. غیر از این گفتگو با ناصر طلایی و یادداشتی از کامیار عبدی، مصاحبه هایی با جلیل گلشن، حکمت الله ملاصالحی، سیاوش صابری و احمد محیط طباطبایی هم در پرونده وجود دارد که تصویری نسبتا کامل و البته نگران کننده از وضعیت میراث ارائه می دهند.

در بخش ابتدایی، سرمقاله مدیرمسئول با عنوان «راه دشوار روحانی»، پرونده ای در باب محاسن و معایب بودجه 93 و ترجمه مطلبی از توماس فریدمن درباره چین و مطالب معمول هر شماره به چشم می خورد. پرونده بودجه شامل گفتگوهایی با محمدرضا واعظ مهدوی، فرشاد مومنی و بیژن رحیمی دانش، گزارشی از دورنمای اقتصاد ایران، یادداشت هایی از حسین راغفر و میکائیل عظیمی می شود. دکتر مومنی در این مصاحبه، با اشاره به فجایعی که دولت احمدی نژاد در اقتصاد ایران رقم زده، دکتر روحانی را گروگان دولت دهم خوانده است. وی همچنین پیشنهاد کرده برای شفلفیت بیشتر و کاهش فساد در تخصیص های ارزی، دولت بودجه دلاری خود را به مجلس ارائه کند تا روند تخصیص ارز مشخص شود و تحت نظارت نمایندگان مردم قرار بگیرد.




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: جمعه 13 دی 1392 02:21 ب.ظ

نسیم بیداری 42

شنبه 16 آذر 1392 03:58 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

در تاریخ معاصر ایران، همواره مذاکره کنندگانی که به نمایندگی از ملت یک طرف میز نشسته اند، در مظان این اتهام بوده اند که منافع ملی را قربانی کرده اند؛ هم احمد قوام پس از غائله فرقه دموکرات آذربایجان و مذاکره با استالین، هم مصدق در مذاکره با نمایندگان امریکا و انگلیس پس از ملی شدن صنعت نفت، هم مرحوم مهندس بازرگان در مذاکره با وزیر خارجه ایالات متحده، هم بهزاد نبوی در داستان آزادی گروگان ها، هم هاشمی رفسنجانی در مذاکره با مک فارلین و هم محمدجواد ظریف در مذاکره با 5+1. این موضوعی است که نسیم بیداری آذر ماه 92 بدان پرداخته است. پرونده «متهمان بی گناه» به پشت پرده دیپلماسی در ایران می پردازد. سیدمحمد صدر، حمیدرضا آصفی، جلیل روشندل و سیدجلال ساداتیان از جمله کسانی اند که در این باره سخن گفته اند.

بخش تاریخ به داستان احزاب فراگیر در ایران می پردازد؛ اینکه هر از گاه، گروهی (و عمدتا دولت) سودای تشکیل حزبی بزرگ، همه شمول و فراگیر را در سر می پرورانده اند اما همیشه با نتایج ناخوشایندی مواجه بوده اند. بازخوانی تجارب ایرانی و جهانی تشکیل حزب فراگیر توسط احمد نقیب زاده، حسین مظفر، مسعود پزشکیان، غلامرضا تاجگردون، مظفر شاهدی، ابوالقاسم سرحدی زاده، محسن صفایی فراهانی و تقی آزادارمکی انجام شده است. صفایی فراهانی که از چهره های مطرح حزب مشارکت بوده، می گوید: «از نظر جمیع جهات، من تجربه حزب مشارکت را موفق می دانم. شما اگر در زمینی سنگلاخی حرکت می کنید، قطعا حرکت در زمین سنگلاخ خیلی با سرعت و کیفیت مطلوب همراه نیست...»

بخش اندیشه این شماره نسیم بیداری را یادنامه آیت الله العظمی منتظری تشکیل می دهد. «فقیهی که صدای دیگران بود» از سوسن شریعتی، «حکمت متعالیه در فقه آیت الله منتظری نمود دارد» از سیدمحمد ایازی، «او عالمی عامل بود» از احمد منتظری، «ماه شجاعت در آسمان علم» از مصطفی ایزدی، رابطه آیت الله منتظری و آیت الله طالقانی از سیدمهدی طالقانی، یادداشتی از محمدتقی فاضل میبدی درباره مبانی مشروعیت نظام از نگاه ایشان، یادداشتی از بابک احمدی، بررسی مکتب عرفانی – اخلاقی مرحوم منتظری به قلم مجتبی لطفی و گفت­وگو با اسدالله بادامچیان با عنوان «بیات گفت این آشیخ عقلش به سیاست نمی رسد» مطالب این بخش را تشکیل می دهد.

از دیگر بخش های مجله می توان به نامه ماه اشاره کرد که به مرور وقایع آذر 1360 می پردازد و متن مذاکرات قانون اساسی که به جلسه پانزدهم رسیده است.

در بخش نخست مجله نیز یادداشت مدیر مسئول با عنوان «سرمایه اعتماد ملی»، متن سخنان رهبری در جمع فرماندهان بسیج، نگاهی به گزارش عملکرد صد روزه دولت با عنوان «تلخ و شیرین»، گفت­ وگو با معاون آمریکا و اروپای وزیر خارجه، نگاهی به کتاب «آقای سفیر» و مصاحبه با حسین راغفر، کارشناس ارشد فقر، با عنوان «مردم به نفع نوکیسگان دچار تنگدستی شده اند» به چشم می خورد. در این گفت و گو راغفر با ارائه آمارهای مختلف، نسبت به شیوع گرسنگی سلولی در کشور هشدار داده است.   




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: شنبه 19 بهمن 1392 02:32 ب.ظ

گذار 4

یکشنبه 14 مهر 1392 02:36 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

شماره مهرماه گذار، تحلیل هایی از مهمترین رخدادهای اقتصادی و سیاسی کشور دارد که شاید داغ ترین آن را بتوان تحولات سیاست خارجی در هفته های پایانی تابستان و هفته نخست پاییز دانست. نگاهی به دیپلماسی نوین ایران با عنوان «بازی ظریف» بازیگر اصلی این تحولات، یعنی وزیر امور خارجه را در مرکز توجه قرار داده است. سیدمهدی طباطبایی در یادداشت نخست خود درباره سمت و سوی دستگاه دیپلماسی کشور نوشته است: «به همان اندازه که عدم ارتباط با کشوری چون امریکا از قداست و ارزش برخوردار نیست، صرف برقراری مذاکره و از سرگیری روابط نیز شفابخش و نجات آفرین نخواهد بود. چنانچه اگر بنا بود در اثر رابطه با امریکا اضمحلال و تباهی گریبانگیر ملت ها و دولت ها شود، از نسل بشریت چیزی باقی نمانده بود و کشوری جز امریکا و ایران امروز بر پهنه گیتی برجای نبود. از سوی دیگر اگر بنا بود صرف روابط دوستانه با امریکا اسباب رستگاری و فلاح ملت ها و دولت ها باشد، باید امروز همه کشورهای دنیا در وضعیتی بهتر از ایران به سر می بردند که الحق و الانصاف چنین نیست.» گزارشی از مهمترین چالش های دیپلماتیک در سال های پس از انقلاب به تفکیک وزرا؛ کریم سنجابی، مهدی بازرگان (کفیل)، ابراهیم یزدی، ابوالحسن بنی صدر (سرپرست)، میرحسین موسوی، علی اکبر ولایتی، کمال خرازی، منوچهر متکی و علی اکبر صالحی، به همراه گفت و گویی با دکتر مجید تفرشی، گزارشی از رفتن پرونده هسته ای از وزارت خارجه به شورای امنیت ملی و بازگشت آن و یک مقاله خواندنی از خانم سوزان ملانی از ایران پژوهان امریکایی مجموع مطالب پرونده «بازی ظریف» را شکل می دهد.

پرونده دیگر بخش سیاسی، دیگر موضوع سیاسی داغ این روزها یعنی تغییر و تحولات دانشگاه است. این پرونده با یادداشتی از مهرداد خدیر آغاز می شود که نشان داده چرا و چگونه «غیرسیاسی ترین وزارتخانه کشور به سیاسی ترین آن تبدیل شده است». معرفی تک تک وزرای علوم و بررسی مهمترین چالش های آنان در دوره تصدی، مصاحبه با دکتر نجفقلی حبیبی و علی عباسپور و گزارشی از تحولات دانشگاه آزاد مطالب این پرونده را تشکیل می دهد.

«آینده سرزمین اهرام» هم نگاهی دارد به تحولات مصر به ویژه پس از کودتای نظامیان علیه دولت مرسی. در این پرونده، مقاله عمرانکارناسیون استاد کالج بارد امریکا در مذمت «کودتاهای خوب» حاوی نکات جالب و جدیدی است. او اثبات می کند که هیچ کودتایی، حتی اگر با رضایت توده هایی از مردم صورت گرفته باشد، به نفع دموکراسی و کشور نبوده است.

بخش اقتصادی ماهنامه گذار درباره بحران داروست؛ نگاهی به بازار داروی بیماران خاص، تحلیل ریشه های بحران دارو و نقش آن در سبد هزینه خانوار به قلم دکتر محمدرضا واعظ مهدوی رئیس اسبق سازمان بیمه خدمات درمانی، «تن فروشی قانونی» درباره فروش کلیه، گزارشی از کمبود شیرخشک در بازار، مصاحبه با رئیس کمیسیون بهداشت مجلس، نابرابری های بخش سلامت، گزارشی از رشد قیمت تجهیزات پزشکی، گزارشی از فراگیرشدن فروش کبد و گفت و گویی خواندنی با دکتر ناصر نقدی مدیرعامل شرمت داروسازی داروپخش مطالب این بخش را تشکیل می دهد.

معرفی چهره های ماه، مرور روزنامه های شهریور 62، 72، 82 و 92، مثبت و منفی اقتصاد، معرفی عملیات فتح المبین و... را هم در بخش های دیگر گذار می توان خواند.




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: یکشنبه 14 مهر 1392 02:38 ب.ظ

نسیم بیداری 38 و 39

چهارشنبه 27 شهریور 1392 03:26 ق.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

نواده بنیان گذار فقید جمهوری اسلامی، پس از مدت ها سکوت در یک مصاحبه اختصاصی با نسیم بیداری، از «امید» سخن گفته است. خمینی جوان معتقد است «اگر بتوانیم کسانی که در جامعه رفتار افراطی از خود نشان می دهند را امیدوار کنیم، تا حد زیادی رفتارهای افراطی شان نیز تعدیل می شود و به رفتارهای عاقلانه رومی آورند. در واقع امید هم علت برای رفتارهای عاقلانه است و هم معلول برای تحلیل های عاقلانه.» در ادامه همین پرونده که «کیمیای امید» نام دارد، دکتر عباس منوچهری، عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس از امید در اندیشه هایدگر گفته است. محمدتقی چاوشی، علی اصغر دادبه و احمد صدری هم در این زمینه سخن گفته اند. مصاحبه با احسان شریعتی که گفته است «امید مسئولیت می آورد»، مصاحبه با مصطفی ملکیان که گفته است «حداقل امیدواری را دارم» و گفت و گو با تقی آزاد ارمکی که معتقد است «روشنفکر ایرانی مأیوس نیست» از دیگر مطالب بخش اندیشه نسیم بیداری است، ضمن آنکه مدیرمسئول نشریه نیز سرمقاله خود با عنوان «کیمیای امید» را در نسبت صبر و امید با ایمان نوشته است.

فصل کارنامه عنوان مجموعه مطالب بخش سیاسی است که نگاهی دارد به کارنامه دولت های پس از جنگ. این بخش غیر از گزارش ها و یادداشت های معمول دو مصاحبه خواندنی دارد؛ نخست با یحیی آل اسحاق، وزیر بازرگانی دولت سازندگی و دوم با علی اکبر جوانفکر مدیرعامل سابق ایرنا که همچنان مستحکم از گفتمان احمدی نژاد دفاع می کند و مردم بسیاری را هوادار آن می داند. جوانفکر گفته است: «انقلاب یعنی احمدی نژاد»

بخش تاریخ به قصد ابهام زدایی از «خدمت یا خیانت» زمام داران و پادشاهان این کشور، زمانه و زمینه موقعیت های بحرانی ایران و واکنش حاکم وقت را رصد کرده تا نشان دهد آن چه در ذهن اکثریت ما به عنوان خیانت مطرح است، تنها راه ممکن برای حفظ بنیان حکومت بوده است. یعقوب آژند، صادق زیباکلام، ناصر تکمیل همایون و فواد پورآرین در این زمینه سخن گفته اند.

«صحنه های سوخته» عنوان بخش فرهنگ و هنر است که «حکایت ممیزی در تئاتر ایران» را روایت کرده. چند نفر از معروف ترین فعالان تئاتر از جمله جلال تهرانی، علیرضا نادری، محمد یعقوبی، ایوب آقاخانی و حمید پورآذری از تاثیر ممیزی های بی حساب و کتاب بر تنزل کیفیت و کمیت اجراها درد دل کرده اند. مصاحبه با نغمه ثمینی با عنوان «ممیزی توهین به نویسنده است» یکی از خواندنی ترین مطالب این بخش است.

بخش اقتصاد به یکی از مهم ترین دغدغه سال های اخیر، یعنی عدالت می پردازد و البته بر آن مرثیه می خواند؛ مرثیه ای که هم شامل وضعیت امروز عدالت، پس از 8 سال سر دادن شعارهای رادیکال می شود و هم شامل برداشت های غلط از این مفهوم و در واقع بدفهمی آن توسط اندیشمندان کشور است. سیدعلیرضا بهشتی، فرزند شهید بهشتی و استاد تعلیق شده دانشگاه تربیت مدرس، گفته است «برداشت مسئولین ما از مقوله عدالت سطحی است». دکتر طیب نیا وزیر جدید اقتصاد هم معتقد است «پرداخت یارانه به شیوه کنونی عادلانه نیست» و دکترفرشاد مومنی هم درباره تناقض و تنافر عدالت با ثبات زدایی از اقتصاد، مطالبی را طرح کرده. درباره بدفهمی عدالت، دکتر علی دینی ترکمانی به نقد نظریات اقتصاددانان نئوکلاسیک ایرانی پرداخته و استدلال کرده که نظریه عدالت رالز و یا سن، اساسا هیچ نسبتی با عدالت مورد نظر هایک و فریدمن ندارد. دینی با استناد به جدال قلمی دکتر یوسف اباذری و دکتر موسی غنی نژاد، نوشته های دکتر محمد طبیبیان و نقل قولی از دکتر مسعود نیلی، این سئوال را طرح می کند که چگونه می توان هم به سازوکارهای بازار ایمان تام و تمام داشت و هم از عدالت اجتماعی دم زد . چگونه اقتصاددانان راستگرای ایران به این ترکیب متناقض رسیده اند؟

مرور خبرهای مرداد و شهریور 1360 در انتهای مجله و خبرها و تحلیل های روز در ابتدای آن دیگر مطالب این شماره 228 صفحه ای را تشکیل می دهد. 






دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: چهارشنبه 27 شهریور 1392 03:35 ق.ظ

گذار 3

شنبه 26 مرداد 1392 03:50 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

شماره سوم ماهنامه اقتصادی سیاسی گذار به دو موضوع مهم می پردازد؛ صنعت خودرو در بخش اقتصاد و رابطه ایران و امریکا در بخش سیاست.

متن حکم تنفیذ ریاست جمهوری روحانی، سخنان رهبری در مراسم تنفیذ، یادداشت سیدمهدی طباطبایی و سیدباقر اسکویی، گزیده ای از سخنان رئیس جمهور در نخستین نشست خبری خود و معرفی اعضای کابینه بخش نخست گذار 3 را تشکیل می دهد. در یادداشت رئیس شورای سیاست گذاری ماهنامه با عنوان «دیر یا زود، دور یا نزدیک!»، که به موضوع رابطه ایران و امریکا اختصاص دارد، آمده است: «در حال حاضر نیز تغییر قوه مجریه در ایران و تصدی ریاست جمهوری توسط شخصیتی که سابقه موفق و روشنی در زمینه دیپلماسی داشته است، همزمان با حاکمیت حزب دموکرات در امریکا که از عقلانیت و اعتدال بیشتری در روابط خارجی نسبت به حزب رقیب خود داشته و دارد، فرصتی ویژه و تاریخی را فراروی دولتمردان و ملت دو کشور قرار داده است تا در برداشتن و رفع دیوار بلندی از بی اعتمادی که میان شان وجود دارد، تلاش جدی تر و تازه ای نمایند...» در یادداشت مدیر مسئول با عنوان «نسل انقلاب و انتخابی که حماسه شد» هم می خوانیم: «انتخاب دکتر حسن روحانی که از یکسو الگویی از اعتدال، میانه روی و ادب و احترام به دیگران را به معرض نمایش گذاشت و از سوی دیگر به صراحت و جسارت، پیام تعامل سازنده با جهان را به مردم و جهانیان اعلام کرد، به واقع نشان از اراده و عزم ملی در تغییرات سیاست های داخلی و خارجی بود و البته بر خلاف بسیاری از مخالفین و موافقین دو آتشی که دوسوی گازانبر افراط و تفریط جامعه ما را تشکیل داده اند، معتقدم این انتخاب به معنای نفی انتخاب قبلی نیست، زیرا تک تک انتخاب های گذشته را نیز همین مردم رقم زنده اند...»  

بخش اقتصاد با عنوان کلی «این دست های کثیف» به بررسی وضعیت صنعت خودروسازی ایران می پردازد. این بخش با «آینه تمام نمای توسعه ایرانی» آغاز می شود که باور دارد: «می شود مثل همیشه فرافکنی کرد و هزار مشکل ارضی و سماوی را باعث اختلاف عملکرد ایران خودرو و سایپا با هیوندای و کیا موتورز دانست اما هیچ کدام از این دست فرارها، راه حل مشکل نیست و گره ای از کار فروبسته خودروسازان ما باز نمی کند. برای باز کردن گره کار خودروسازان، باید اول گره صنعت را باز کرد و گره کور صنعت در ایران باز نمی شود، مگر آن که برویم سراغ کلاف به هم پیچیده توسعه در ایران و تکلیف مان را با خودمان و گذشته و آینده مان روشن کنیم...»

گزارشی از تحولات بازار، گفت و گو با سیدمحمد بحرینان از مدیران نامدار صنعت خودرو، گزارشی از مجمع سهامداران دو خودروساز بزرگ، گفت و گو با میرخانی رشتی، داستانی از تولد پیکان در انگلستان و آمدنش به ایران، نگاهی به بازار خودروهای میلیاردی و لوکس، گفت و گو با جمشید پژویان و... مطالب این بخش را تشکیل می دهد.

بخش سیاست مجله به واکاوی رابطه ایران و ایالات متحده می پردازد؛ گزارشی از نقاط عطف رابطه در 35 سال گذشته، گزارشی از مناسبات دو کشور در دهه نخست عمر جمهوری اسلامی با عنوان «از گرگ و میش تا شاید عقاب و شیر» به قلم مهرداد خدیر، یادداشتی از نعمت احمدی، گزارشی از اتخاذ «سیاست مهار دوجانبه» در دوران کلینتون، مصاحبه با جواد جهانگیرزاده و حمیدرضا ترقی، گزارشی از تحولات رابطه دو کشور در دوران خاتمی، گفت و گو با محمد صدر معاون وزیر خارجه در دوره اصلاحات، «تلاش و تناقض» درباره رابطه ایران و امریکا در دوره احمدی نژاد، یادداشتی از داوود هرمیداس باوند، گفت و گو با هوشنگ امیراحمدی، مناظره صادق کوشکی با جاوید قربان اغلو و چند یادداشت و گفت و گوی دیگر، مجموعه مطالب بخش سیاسی را تشکیل می دهد.

در بخش انتهایی مجله با عنوان «خواندنی ها» یادداشتی از یک کارشناس فرهنگی با عنوان «حریم بی حریم فرهنگ و هنر»، نگاهی به اخبار اقتصادی و سیاسی روزنامه ها در مرداد 62، مرداد 72، مرداد 82 و مرداد 92، روایت ایستادگی و مصاحبه با مدیرکل اشتغال بنیاد شهید به چشم می خورد.  




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: - -

اندیشه پویا 8

دوشنبه 10 تیر 1392 04:02 ب.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

انتخاب دکتر حسن روحانی به عنوان هفتمین رئیس جمهور ایران، موضوعی که مورد توجه ماهنامه اندیشه پویا قرار گرفته و در بخش نخست مجله، یادداشت سردبیر با عنوان «پسران، امیدِ پدران»، یادداشتی از سعید لیلاز و میزگردی با حضور علیرضا علوی تبار، حمیدرضا جلایی پور و مراد ثقفی درباره بررسی نتایج و تحلیل جناح بندی های سیاسی به این موضوع اختصاص یافته است. در همین بخش، یادنامه کوچکی برای دکتر علی شریعتی با آثاری از غلامرضا کاشی، مقصود فراستخواه، سوسن شریعتی، سروش دباغ، محمود حسینی زاد، منوچهر محمدی و بهرنگ صدیقی آمده است.

چند گزارش خبری، واکنش ها و جوابیه ها به مطالب شماره پیشین، ترجمه چندین مقاله خارجی و گفت و گویی با مهدی فیروزان مدیرعامل موسسه شهر کتاب از دیگر مطالب بخش اول اندیشه پویاست.

یکی از خواندنی ترین مطالب این شماره، خاطرات منتشر نشده مرحوم عزت الله سحابی است که زیر عنوان کلی «تاریخ شفاهی» درج شده. سحابی خاطرات خود از «مخالفت بازرگان با مفاهیم لنینیستی»، «بگومگوهای جوان ها با بازرگان و پدرم»، «دعوت برای مدیریت دفتر طالقانی»، «مخالفت آقای بهشتی با فشار بر متهم»، «از فشار فروهر تا مخالفت با چمران»، «دستگیری سعادتی»، «کنگره نهضت»، «استعفا از نهضت آزادی» و... را به قلم آورده با همان ویژگی همیشگی زندگی اش؛ انصاف.

بخش «تاریخ رجال» این شماره مجموعه مطالبی درباره حاجعلی رزم آراست؛ رزم آرا از افسران منضبط، سخت کوش و جاه طلب ارتش نوین ایران بود که اشتباه تاریخی اش در پذیرش نخست وزیری در غوغای ملی شدن صنعت نفت، جانش را ستاند.

بخش فرهنگ و هنر، با گفت و گوی مفصل امید روحانی و اصغر فرهادی درباره فیلم گذشته آغاز می شود. فرهادی در بخشی از سخنانش گفته: «مردی در تونس روی خودش بنزین می ریزد و خودش را آتش می زند. ما خبرش را می خوانیم و متأثر می شویم، فقط می توانیم متأثر شویم اگر کمی عمیق تر نگاه کنیم، شاید بتوانیم سهم خودمان را در آن خودکشی تعیین و کشف کنیم. این البته یک مثال رادیکان است. اتفاقاتی که در هر لحظه، در هر کجای جهان می افتد، به تک تک آدم ها کم و بیش و با درجاتی متفاوت ربط دارد. این در واقع کشف مسئولیتآدم احساس مسئولیت اوست.» امید روحانی با علی مصفا هم گفتگو کرده است. علی مصفا از شرایط سخت بازی اش در فرانسه و به زبان فرانسوی سخن گفته است.

در بخش کتابخانه، درباره بیش از 20 عنوان کتاب جدید مطلب وجود دارد؛ از حوزه فلسفه و تاریخ گرفته تا رمان داستان. یاغیان، در باب تاریخ اندیشه، چطور زندگی کنیم، برج فرازان، مبانی سیاست، فرهنگ علوم اجتماعی قرن بیستم، اعتدال و پیروزی، پاریس پایتخت مدرنیته و سوییت فرانسوی از جمله کتاب های معرفی شده اند. بخش عمده مطالب، به بهانه انتشار کتاب «ذهن روسی در نظام شوروی» نوشته آیزایا برلین، به این اندیشمند پرداخته و جهان فکری او را بررسی کرده است.  

تماشاخانه، هنرستان، روشنفکر-دانشمند، پاورقی و بایگانی مطالب انتهایی را تشکیل می دهند. این شماره اندیشه پویا، 164 صفحه است و 8 هزار تومان قیمت دارد.   




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: - -

نسیم بیداری 36

دوشنبه 27 خرداد 1392 12:26 ق.ظ

نویسنده : علی نیلی
ارسال شده در: مجله بازی ،

«اگر حلقه ها قدرت آفرینند و دولت ساز، در چارچوب نظام سیاسی جمهوری اسلامی و بر مبنای قانون اساسی به عنوان میثاق ملی، ارباب حلقه ها ملت و مردمند. حضور در حلقه ها به عنوان بدیل احزاب در ایران امروز تنها مجالی برای حضور در صحنه و امکانی برای عرضه خود به صاحبان و ارباب حلقه هاست. این ملت اند که تعیین می کنند کدام حلقه می تواند سکان دولت را در دست بگیرد و اسب سرکش قدرت را رام خود سازد. حلقه هایی که از این واقعیت ساده و بسیار مهم غفلت ورزند، به سرعت در آسمان سیاست این ملک و بوم افول خواهند داشت.» این جان کلام پرونده سیاسی شماره سی و ششم ماهنامه نسیم بیداری است که موضوع حلقه ها و گعده های سیاسی موثر بر سیاست ایرانی را به بررسی نشسته است.  

حلقه دین و اقتصاد با محوریت مرحوم عالی نسب، حلقه آیین با محوریت سیدمحمد خاتمی، حلقه حقانی با نقش آفرینی شهید بهشتی، حلقه امام صادقی ها با محوریت مهدوی کنی، حلقه بازار با حضور حبیب الله عسگراولادی، حلقه فکری فردید، حلقه شاگردان مصباح و حلقه ارومیه حول محور احمدی نژاد، هشت حلقه ای هستند که در سال های گذشته در عرصه سیاسی ایران حضور داشته اند و نقش آفرینی کرده اند.

گفت و گو با محمد رجبی درباره حلقه فردید، گفت و گو با علاالدین میرمحمدصادقی درباره حلقه بازار، گفت و گو با محسن غرویان درباره ماهیت حلقه مصباح، گفت و گو با فرشاد مومنی و محمدرضا واعظ مهدوی درباره حلقه دین و اقتصاد، گفت و گو با هادی خانیکی درباره حلقه فکری اطرافیان خاتمی، گفت و گو با مهدی خورشیدی درباره حلقه ارومیه و گفت و گو با علی میرزاخانی، سردبیر روزنامه دنیای اقتصاد درباره حلقه امام صادق به علاوه گزارش هایی تحلیلی درباره هر یک از این 8 حلقه مطالب بخش سیاسی شماره اخیر نسیم بیداری را تشکیل می دهد.

بخش فرهنگ کارنامه و میراث فرهنگی دولت دهم را واکاوی کرده و نامی بهتر از «خانه ای روی آب» برای آن پیدا نکرده است.

کامیار عبدی گفته است «میراث فرهنگی را ویران کردند»، مهدی عسگرپور رئیس خانه سینما گفته است «مدیریت فرهنگی نیاز به قربانی دارد»، حمیدرضا نوربخش مدیر خانه موسیقی گفته «بی قانونی گریبان موسیقی را گرفته است» احمد پورنجاتی گفته «فرهنگ بر مبنای اصل غافلگیری اداره شد» فاطمه راکعی معتقد است «مولوی و حافظ را هم سانسور می کنند» و خسرو طالب زاده هم گفته «کاهش نظارت موجب براندازی نمی شود».

بخش خبری این شماره متنوع تر از شماره های پیش است و گزارشی ویژه درباره ردصلاحیت هاشمی و واکنش ها به آن، تحلیلی درباره مناظره اقتصادی 8 کاندیدا و مجموعه مطالبی درباره 8 کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری، وزن سیاسی آنان و احتمال پیروزی هر کدام به آن اضافه شده است.




دیدگاه ها : شما گفتید
آخرین ویرایش: - -



تعداد کل صفحات : 4 1 2 3 4